Die besten Probiotika für Hunde mit einer Hefe-Infektion – Ein evidenzbasierter Leitfaden

Zusammenfassung

Hefepilzinfektionen bei Hunden, die durch eine übermäßige Vermehrung des Kommensalenpilzes Malassezia pachydermatis verursacht werden, betreffen die Haut, die Ohren und die Pfoten und treten fast immer als Folge eines zugrunde liegenden Problems auf, meist einer allergischen Dermatitis. Dieser Leitfaden zeigt auf, welche probiotischen Stämme über fundierte wissenschaftliche Belege bei Hunden hinsichtlich der Hauterkrankungen verfügen, die eine Hefepilzüberwucherung begünstigen, erläutert die Mechanismen der Darm-Haut-Achse, durch die sie wirken, und legt realistische Dosierungen und Zeitpläne fest. Er geht über oberflächliche Ratschläge hinaus und befasst sich mit der Biochemie der Produktion kurzkettiger Fettsäuren, der epigenetischen Regulation, der Immunprogrammierung und der direkten antimykotischen Wirkung, sodass die Stammauswahl und die Erwartungen darauf basieren, wie sich diese Maßnahmen tatsächlich im Körper auswirken.

Probiotika und Hefepilzinfektionen bei Hunden: Was die wissenschaftlichen Erkenntnisse zeigen

Malassezia pachydermatis ist ein normaler Bewohner der Haut, der Ohren und der Haut-Schleimhaut-Übergänge von Hunden. Er verursacht erst dann Probleme, wenn das Gleichgewicht, das ihn in Schach hält, gestört ist; diese Störung ist in der Regel eine Folge von allergischen Erkrankungen, medikamentösen Wirkungen, endokrinen Störungen oder einer gestörten Hautbarrierefunktion. Da der häufigste Auslöser die atopische Dermatitis ist, liegt der entscheidende Faktor für wiederkehrende Hefepilzinfektionen nicht im Pilz selbst, sondern in der Darm- und Immumumgebung, die dessen Auftreten begünstigt.

Genau hier kommen Probiotika ins Spiel. Zahlreiche Studien an Hunden zeigen, dass die Gabe von Probiotika die klinischen Symptome der atopischen Dermatitis lindert,²ʼ³ʼ⁵ und die Forschung belegt mittlerweile direkt bei Hunden die Existenz der Darm-Haut-Achse.⁶ʼ⁷ Dieser Artikel erläutert die Wirkmechanismen in verständlicher Sprache und ausführlich und nennt anschließend die Stämme, für die konkrete Belege bei Hunden vorliegen, damit Sie Ihre Wahl auf der Grundlage der Wirksamkeit und nicht aufgrund von Marketingargumenten treffen können.

Wichtigste Erkenntnisse

• Probiotika lindern die Symptome der Erkrankung, die eine Hefepilzinfektion begünstigt. Studien an Hunden zeigen, dass die Gabe von Probiotika den klinischen Schweregrad der atopischen Dermatitis verringert – jener Erkrankung, die am häufigsten durch eine sekundäre Malassezia-Überbesiedelung kompliziert wird.²ʼ³ʼ⁵
• Die Darm-Haut-Achse lässt sich bei Hunden messen. Hunde mit atopischer Dermatitis weisen im Vergleich zu gesunden Hunden signifikant niedrigere Konzentrationen kurzkettiger Fettsäuren im Stuhl sowie eine veränderte Zusammensetzung des Darmmikrobioms auf.⁶,⁷
• Der Mechanismus erklärt die Methode. Die Produktion kurzkettiger Fettsäuren, die Hemmung von HDAC, die Immunprogrammierung und die Rezeptorsignalübertragung erklären, warum die Auswahl des Stammes und die gleichzeitige Verabreichung von Präbiotika von Bedeutung sind.
• Die Auswahl der Stämme erfolgt nicht willkürlich. Der von der EFSA zugelassene Bacillus velezensis (Calsporin®) und der gut erforschte Lactobacillus rhamnosus verfügen über die fundierteste Evidenzbasis bei Hunden.⁸,⁹
• Beständigkeit zahlt sich aus. In Studien, die einen Nutzen belegen, wurde eine kontinuierliche Einnahme über einen Zeitraum von 8 bis 16 Wochen durchgeführt.²ʼ³

Klinischer Einblick: Wiederkehrende Hefepilzinfektionen deuten auf eine zugrunde liegende Erkrankung hin, die abgeklärt werden muss. Eine Malassezia-Dermatitis ist fast immer eine Folge einer allergischen Erkrankung, einer Immunschwäche oder endokriner Störungen,⁴ weshalb Probiotika zwar einen Bestandteil der Behandlung darstellen, jedoch keinen Ersatz für die Diagnose der eigentlichen Ursache bieten.

Dieser Artikel ist Teil der Bonza-Reihe zum Thema Probiotika. Einen vollständigen Überblick über die Stämme, den rechtlichen Status und die Anwendungsbereiche bei verschiedenen Erkrankungen finden Sie in „Die besten Probiotika für Hunde: Ein Leitfaden für Hundeernährungsberater zu echten Ergebnissen“.

---

In diesem Leitfaden

• Hefepilzinfektionen bei Hunden verstehen
• Die Darm-Haut-Achse: Vom Darm zum Integument
• Die Biochemie der probiotischen Wirkung
• Evidenzbasierte Auswahl von Stämmen
• So wählen Sie Probiotika aus und wenden sie an
• Ergänzende Strategien für die Ernährung
• Was Sie erwartet: Zeitplan für die Nahrungsergänzung
• Häufig gestellte Fragen
• Fazit
• Referenzen
• Redaktionelle Informationen

Informationen zu Hefepilzinfektionen bei Hunden

Was sind die Ursachen für Hefepilzinfektionen bei Hunden?

Eine Hefepilzüberwucherung beginnt, wenn etwas das Gleichgewicht stört, das normalerweise dafür sorgt, dass Malassezia in geringer Anzahl vorhanden bleibt. Malassezia pachydermatis ist lipophil und lebt als Teil der normalen Flora unauffällig in den Gehörgängen, Hautfalten und an den Übergängen zwischen Haut und Schleimhaut gesunder Hunde. Probleme treten auf, wenn sich das Milieu zu ihren Gunsten verändert. Zu den begünstigenden Faktoren zählen:

• Allergische Erkrankungen: Atopische Dermatitis bei Hunden und Nahrungsmittelallergien sind die häufigsten Ursachen. Entzündungen und eine geschwächte Hautbarriere schaffen Bedingungen, die die Vermehrung von Hefepilzen begünstigen.
• Medikamente: Antibiotika stören das Gleichgewicht des Mikrobioms; Kortikosteroide und andere Immunsuppressiva schwächen die Immunüberwachung.
• Endokrine Störungen: Eine Schilddrüsenunterfunktion und ein Hyperadrenokortizismus (Morbus Cushing) verändern die Immunabwehr der Haut und die Zusammensetzung des Talgs.
• Feuchtigkeit: Warme, feuchte Stellen (Ohren, Zehenzwischenräume, Hautfalten) bieten ideale Bedingungen.
• Störung der Hautbarriere: Alles, was die physikalischen oder chemischen Barrieren der Haut beeinträchtigt, kann zu einer übermäßigen Vermehrung führen.

Was sind die Symptome einer Hefepilzinfektion bei Hunden?

Die charakteristischen Symptome sind Juckreiz, Rötungen und ein unverwechselbarer Geruch. Zu den häufigen Symptomen zählen starker Juckreiz und Kratzen (oft stärker, als die sichtbaren Läsionen vermuten lassen), Erytheme in Hautfalten, in den Gehörgängen und zwischen den Zehen, ein muffiger oder „käseartiger“ Geruch, fettige oder wachsartige Haut und Ohrausfluss, verdickte „Elefantenhaut“ (Lichenifikation) sowie eine Verdunkelung (Hyperpigmentierung) in chronischen Fällen und Haarausfall infolge von Selbsttrauma.

Die Darm-Haut-Achse: Vom Darm zur Haut

Einfaches Englisch

Der Darm und die Haut Ihres Hundes stehen in ständigem Austausch miteinander. Bakterien im Darm produzieren Botenstoffe, die über den Blutkreislauf transportiert werden und die Funktionsweise der Haut beeinflussen, einschließlich ihrer Fähigkeit, Hefepilze in Schach zu halten. Ist die Darmgesundheit beeinträchtigt, leidet häufig auch die Hautgesundheit darunter. Dies ist keine Metapher, sondern messbare Biochemie.

Die Wissenschaft: Ein bidirektionales Kommunikationsnetzwerk

Die Darm-Haut-Achse beschreibt das wechselseitige Signalnetzwerk, das die Darmmikrobiota mit der Hautphysiologie verbindet und über verschiedene Kanäle funktioniert:

1. Im Blutkreislauf zirkulierende Metaboliten. Darmbakterien produzieren Metaboliten (kurzkettige Fettsäuren, Tryptophan-Derivate, Polyamine), die in den systemischen Kreislauf gelangen und die Haut erreichen, wo sie die Differenzierung der Keratinozyten, die Funktion der Sebozyten und lokale Immunreaktionen beeinflussen.

2. Migration von Immunzellen. Im darmassoziierten Lymphgewebe aktivierte Immunzellen verbleiben nicht im Darm. Eine regulatorische T-Zelle, die in den Peyer-Plaques des Dünndarms ausgebildet wurde, kann später in der Dermis auftreten und ihre tolerogene Programmierung mit sich führen.

3. Systemischer Entzündungsstatus. Ist die Integrität der Darmbarriere beeinträchtigt, gelangen bakterielle Bestandteile wie Lipopolysaccharide in den Blutkreislauf. Selbst eine geringfügige Translokation löst einen chronischen, schwach ausgeprägten Entzündungszustand aus, der jedes Organsystem, einschließlich der Haut, betrifft.

Beweise bei Hunden

Die Forschung zur Darm-Haut-Achse bei Hunden hat an Dynamik gewonnen. Eine Studie aus dem Jahr 2026, die in der Fachzeitschrift „Veterinary Dermatology“ veröffentlicht wurde, untersuchte die Konzentrationen kurzkettiger Fettsäuren im Stuhl von Hunden mit atopischer Dermatitis im Vergleich zu gesunden Kontrolltieren und stellte bei den betroffenen Hunden einen signifikant niedrigeren Gehalt an Essigsäure, Propionsäure und Buttersäure fest.⁶ Hierbei handelt es sich um grundlegende Veränderungen im Stoffwechsel des Darms und nicht um geringfügige Unterschiede. Mikrobiomstudien ergänzen dieses Bild: Hunde mit atopischer Dermatitis weisen durchweg eine verringerte bakterielle Vielfalt und eine geringere Anzahl an Erzeugern kurzkettiger Fettsäuren auf.⁷

Da die atopische Dermatitis die häufigste Ursache für eine übermäßige Vermehrung von Malassezia ist, liefern diese Befunde einen mechanistischen Zusammenhang: eine gestörte Darmfunktion, eine verminderte Produktion kurzkettiger Fettsäuren, eine beeinträchtigte Barrierefunktion und Immunregulation sowie ein für Hefepilze günstiges Milieu.

Warum das wichtig ist

Die Behandlung einer Hefepilzinfektion allein mit topischen Antimykotika bekämpft lediglich das Symptom, nicht jedoch das Milieu, das diese Infektion erst ermöglicht hat. Die Unterstützung der Darmgesundheit durch Probiotika ist ein Versuch, dieses Milieu auf einer grundlegenden Ebene zu verändern. Um das Mikrobiom bei einer Hefepilzüberwucherung wieder ins Gleichgewicht zu bringen, ist ein Ansatz mit mehreren Stämmen hilfreich: Das Nahrungsergänzungsmittel von Bonza für das Darmmikrobiom und das Immunsystem kombiniert ein widerstandsfähiges Probiotikum mit präbiotischer und postbiotischer Unterstützung. Wie das Darmökosystem opportunistische Hefepilze in Schach hält, erfahren Sie in dem Artikel „Das Darmmikrobiom des Hundes: Ein entscheidender Schlüssel zur Gesundheit Ihres Hundes“, und was die Hautseite dieser Achse betrifft, lesen Sie den Artikel „Die Darm-Haut-Achse bei Hunden: Warum Hautprobleme im Darm ihren Ursprung haben“.

Die Biochemie der probiotischen Wirkung

Das Verständnis der Wirkungsweise von Probiotika – und nicht nur der Tatsache, dass sie wirken – ermöglicht eine fundierte Auswahl der Stämme und realistische Erwartungen.

Mechanismus 1: Produktion kurzkettiger Fettsäuren

Im Klartext. Nützliche Bakterien vergären Ballaststoffe zu kurzkettigen Fettsäuren, hauptsächlich Acetat, Propionat und Butyrat. Dabei handelt es sich um Signalmoleküle, die die Darmzellen mit Energie versorgen, die Darmbarriere stärken, Entzündungen hemmen und mit entfernten Organen, darunter auch der Haut, kommunizieren. Allein Butyrat liefert etwa 60 bis 70 Prozent der Energie, die von den Zellen der Dickdarmschleimhaut verbraucht wird.¹⁶

Die Wissenschaft. Homofermentative Laktobazillen nutzen den glykolytischen Stoffwechselweg zur Produktion von Laktat; heterofermentative Arten nutzen den Phosphoketolase-Stoffwechselweg zur Bildung einer Mischung aus Laktat, Acetat, Ethanol und CO₂; Bifidobakterien nutzen den Bifid-Shunt, um Acetat und Laktat im Verhältnis 3:2 zu produzieren. Spezialisierte Butyratproduzenten wandeln Acetat und Laktat in Butyrat um – eine Wechselbeziehung, die erklärt, warum vielfältige Mikrobiome mehr Butyrat produzieren als Monokulturen. Die dabei entstehenden kurzkettigen Fettsäuren liegen in ungefähren molaren Verhältnissen von 60:20:20 (Acetat:Propionat:Butyrat) vor.

Die Bedeutung von Butyrat übersteigt seinen Anteil. Kolonozyten oxidieren Butyrat bevorzugt und beziehen daraus etwa 60 bis 70 Prozent ihrer Energie,¹⁶ die die Pumpen antreibt, welche die Nährstoffaufnahme aufrechterhalten, Sauerstoff an der Epitheloberfläche verbraucht (was nützliche Anaerobier begünstigt) und verhindert die barrierezerstörende Autophagie, die bei Butyrat-deprivierten Kolonozyten auftritt. Acetat und Propionat gelangen in den Pfortaderkreislauf, wobei Acetat die peripheren Gewebe, einschließlich der Haut, erreicht.

Warum dies von Bedeutung ist. Die gleichzeitige Gabe von Präbiotika steigert die Wirksamkeit, da Bakterien ohne fermentierbares Substrat keine kurzkettigen Fettsäuren produzieren können; die Stammvielfalt fördert die gegenseitige Ernährung, wodurch die Butyratbildung maximiert wird; und eine Ernährung ohne fermentierbare Ballaststoffe untergräbt den Nutzen von Probiotika, unabhängig von der Qualität der Stämme oder der Keimzahl.

Mechanismus 2: Epigenetische Regulierung durch HDAC-Hemmung

Im Klartext. Butyrat beeinflusst, welche Gene aktiviert oder deaktiviert werden. Es hemmt die Histon-Deacetylase-Enzyme, die normalerweise bestimmte Gene stilllegen, sodass Gene, die zur Entzündungshemmung und zur Stärkung von Barrieren beitragen, aktiver werden. Dies ist keine medikamentöse Wirkung; es handelt sich vielmehr um die natürliche Reaktion des Körpers auf Signale von nützlichen Bakterien.

Die wissenschaftlichen Hintergründe: Die DNA wickelt sich um Histone; wie fest sie sich um diese wickelt, bestimmt, ob Gene transkribiert werden können. Die Histonacetylierung lockert das Chromatin und ermöglicht die Transkription; Histon-Deacetylasen entfernen Acetylgruppen und schalten Gene wieder aus. Bei physiologischen Konzentrationen im Dickdarm wirkt Butyrat als kompetitiver HDAC-Hemmer. Dies führt zu einer Hochregulation von Proteinen der Tight Junctions (Claudin-1, Occludin, ZO-1), des Mucins MUC2, des entzündungshemmenden IL-10 (bei verminderter NF-κB-Aktivität) sowie antimikrobieller Peptide. Zirkulierendes Butyrat gelangt zu den Keratinozyten, wo es die Differenzierung fördert und Filaggrin hochreguliert, ein Barriereprotein, dessen Mangel mit atopischer Dermatitis in Verbindung gebracht wird.¹¹

Warum dies von Bedeutung ist. Epigenetische Umgestaltungen benötigen Zeit, weshalb Studien zeigen, dass der optimale Nutzen erst nach 8 bis 16 Wochen und nicht bereits nach wenigen Tagen eintritt; die Wirkungen können länger anhalten als die Organismen selbst, was mit Forschungsergebnissen an Hunden übereinstimmt, bei denen die positiven Effekte von Lactobacillus rhamnosus noch drei Jahre nach Beendigung der Supplementierung nachweisbar waren;¹⁰ und die Barriereeffekte treten sowohl im Darmepithel als auch in den Hautkeratinozyten auf, was eine molekulare Grundlage für die Kommunikation zwischen Darm und Haut darstellt.

Mechanismus 3: Immunmodulation über das darmassoziierte Lymphgewebe

Im Klartext. Ein großer Teil der Immunzellen Ihres Hundes befindet sich im Darm. Probiotika tragen dazu bei, diese Zellen so zu „trainieren“, dass sie angemessen reagieren – weder zu schwach auf echte Bedrohungen noch zu stark auf harmlose Substanzen. Dieses Training beschränkt sich nicht auf den Darm; die trainierten Immunzellen wandern durch den gesamten Körper, auch in die Haut.

Die Wissenschaft. Das Darmimmunsystem entnimmt über M-Zellen und dendritische Zellen Proben des Luminalinhalts. Der Kontext, in dem dendritische Zellen auf ein Antigen treffen, bestimmt die von ihnen ausgelöste Reaktion, und probiotische Bestandteile sowie Metaboliten lenken dendritische Zellen in Richtung einer tolerogenen Programmierung: Sie regulieren CD103 hoch, produzieren Retinsäure und TGF-β und induzieren bevorzugt Foxp3⁺-regulatorische T-Zellen, die IL-10 und TGF-β produzieren. Probiotika verstärken zudem die Sekretion von IgA, das Mikroben im Lumen bindet, ohne eine Entzündung auszulösen. Entscheidend ist, dass eine Untergruppe der im Darm aktivierten regulatorischen T-Zellen Rezeptoren für die Hautwanderung hochreguliert und zu Hautstellen wandert, sodass eine in den Peyer-Plaques programmierte Zelle später Entzündungen in der Dermis unterdrücken kann.

Warum dies von Bedeutung ist. Orale Probiotika beeinflussen die Immunreaktionen im gesamten Körper, einschließlich der Haut, ohne dass eine topische Anwendung erforderlich ist; sie fördern eine regulierte Toleranz anstelle einer allgemeinen Stimulation, was genau dem entspricht, was bei allergischen Überreaktionen erforderlich ist; und eine Exposition in der frühen Lebensphase kann dauerhafte Auswirkungen haben, was mit Forschungsergebnissen an Hunden übereinstimmt, die eine verringerte allergische Sensibilisierung zeigen, die bis ins Erwachsenenalter anhielt.⁹ʼ¹⁰

Mechanismus 4: pH-Modifikation und direkte antimykotische Effekte

Im Klartext. Probiotische Bakterien produzieren Milchsäure und andere organische Säuren, die den lokalen pH-Wert senken. Malassezia bevorzugt leicht alkalische Bedingungen, sodass der Säuregehalt das Wachstum dieser Pilze hemmt; zudem produzieren einige Probiotika Verbindungen, die die Pilzzellen direkt schädigen. Dies ist ein Beispiel für kompetitive Verdrängung auf chemischer Ebene.

Die Wissenschaft. Die nicht dissoziierte Form der Milchsäure ist lipophil, durchdringt mikrobielle Membranen und versauert das Zytoplasma, wodurch die Enzymfunktion gestört wird. Malassezia wächst optimal bei einem pH-Wert von 5,5 bis 7,5 und wird bei Werten unter 4,5 gehemmt – Konzentrationen, die in der Mikroumgebung an der Epitheloberfläche erreicht werden können. Probiotika produzieren zudem Bakteriozine, Biotenside, Wasserstoffperoxid und kurzkettige Fettsäuren mit antimykotischer Wirkung. Saccharomyces boulardii stellt einen Sonderfall dar: Diese probiotische Hefe produziert Caprinsäure, die die Keimschlauchbildung von Candida, die Biofilmbildung und die Adhäsion hemmt,¹⁴ und konkurriert um Nährstoffe und Anheftungsstellen, ohne sich dauerhaft anzusiedeln.

Warum dies von Bedeutung ist. Die antimikrobielle Wirkung ist stammspezifisch, weshalb die Auswahl von Stämmen mit nachgewiesener antimykotischer Aktivität generischen „probiotischen“ Produkten vorzuziehen ist. Da es sich bei S. boulardii um eine lebende Hefe handelt, sollte sie nicht gleichzeitig mit systemischen Antimykotika verabreicht werden. Zudem sind die Auswirkungen auf den pH-Wert lokal begrenzt: Die Relevanz für Hauthefen ist indirekt und erfolgt über immunologische und metabolische Effekte im Darm, nicht durch eine direkte Wirkung auf die Haut.

Mechanismus 5: Signalübertragung über den Rezeptor für kurzkettige Fettsäuren

Im Klartext. Die Zellen Ihres Hundes verfügen über Rezeptoren, die kurzkettige Fettsäuren nach dem Prinzip von „Schlüssel und Schloss“ erkennen. Wenn diese aneinander binden, lösen sie Kettenreaktionen aus, die die Entzündungsreaktivität der Immunzellen verringern, die Darmzellen zur Produktion von mehr Schleim anregen und den Stoffwechsel verändern. Auf diese Weise kommunizieren bakterielle Stoffwechselprodukte mit den Wirtszellen.

Die Wissenschaft. Drei Rezeptoren fungieren als primäre Sensoren: GPR43 (Acetat, Propionat), GPR41 (Propionat, Butyrat) und GPR109A (Butyrat). Die Aktivierung von GPR43 auf Immunzellen reduziert reaktive Sauerstoffspezies und entzündliche Zytokine, hemmt die Reifung dendritischer Zellen und fördert die Differenzierung regulatorischer T-Zellen. GPR109A fördert die Induktion regulatorischer T-Zellen und wird in der Haut exprimiert, wo seine Aktivierung die Barrierefunktion sowie Entzündungsreaktionen beeinflussen kann. Die Rezeptorsignalisierung unterdrückt zudem NF-κB, dämpft die Aktivierung des NLRP3-Inflammasoms und aktiviert PPARγ.

Warum dies von Bedeutung ist. Die Rezeptorexpression variiert je nach Gewebe, sodass die Wirkungen gewebespezifisch sind; die Aktivierung erfordert ausreichende Konzentrationen, weshalb subtherapeutische Dosen oder ein unzureichendes präbiotisches Substrat möglicherweise nicht ausreichen; und da diese Rezeptoren bei allen Säugetieren konserviert sind, lassen sich die Erkenntnisse aus Versuchen an Nagetieren und Menschen in angemessener Weise auf Hunde übertragen.

Evidenzbasierte Stämmeauswahl

Im Klartext. Nicht alle Probiotika sind gleich. Was für die menschliche Verdauung wirksam ist, eignet sich möglicherweise nicht für Hauterkrankungen bei Hunden. Für die unten aufgeführten Stämme liegen die überzeugendsten Belege hinsichtlich ihrer Wirksamkeit bei Hunden mit Hautproblemen oder einer Anfälligkeit für Hefepilzinfektionen vor.

1. Bacillus velezensis DSM 15544 (Calsporin®)

Dieses von der EFSA zugelassene, sporenbildende Probiotikum wurde einer formellen Sicherheits- und Wirksamkeitsprüfung für Hunde unterzogen, wobei die EFSA zu dem Schluss kam, dass es als Stabilisator der Darmflora sicher und wirksam ist.⁸ (Anmerkung: DSM 15544 wurde ursprünglich als Bacillus subtilis klassifiziert und später als Bacillus velezensis neu klassifiziert, sodass in älteren Quellen möglicherweise beide Bezeichnungen aufgeführt sind.) Als sporenbildender Erreger übersteht er die Magensäure, die Galle und den Transport durch das Trockenfutter und keimt anschließend im Dickdarm, wodurch er eine sehr hohe Überlebensrate während der Magenpassage erreicht – im Gegensatz zu vielen nicht sporenbildenden Probiotika.

2. Lactobacillus rhamnosus GG

Eine Studie der University of Florida liefert die überzeugendsten Belege aus der Hundemedizin für eine frühzeitige Intervention bei zu Atopie neigenden Hunden. Welpen, denen L. rhamnosus GG im Alter von drei Wochen bis sechs Monaten verabreicht wurde, wiesen im Vergleich zu ihren Wurfgeschwistern signifikant niedrigere allergen-spezifische IgE-Werte, weniger positive intradermale Reaktionen sowie einen teilweisen Schutz vor atopischer Dermatitis auf.⁹ Eine Nachuntersuchung drei Jahre nach Beendigung der Supplementierung ergab einen anhaltenden Nutzen: Hunde, die Probiotika erhalten hatten, wiesen nach einer Allergenprovokation weiterhin signifikant niedrigere klinische Werte auf,¹⁰ was mit den oben genannten epigenetischen und immunprogrammierenden Mechanismen im Einklang steht.

3. Lactobacillus acidophilus mit Bifidobacterium bifidum

In einer Studie aus dem Jahr 2025, die in „BMC Microbiology“ veröffentlicht wurde, erhielten Hunde mit atopischer Dermatitis 16 Wochen lang täglich eine Kombination aus B. bifidum, L. acidophilus und Enterococcus faecium verabreicht, was zu einer signifikanten Verbesserung der CADESI-4-Werte (klinischer Schweregrad) und der PVAS-Werte (vom Halter bewerteter Juckreiz) sowie zu einer erhöhten Vielfalt der Darmmikrobiota führte.² Die Studie stellte zudem fest, dass Hunde mit schwererer Erkrankung zu Beginn der Studie höhere Ausgangswerte bei Lactobacillus und Bifidobacterium aufwiesen – ein Hinweis darauf, dass mehr nicht immer besser ist.

4. Saccharomyces boulardii

Diese nützliche Hefe ist von Natur aus resistent gegen antibakterielle Antibiotika, besiedelt den Darm nicht dauerhaft und steht in direkter Konkurrenz zu pathogenen Hefen. Eine Studie an Hunden belegte die Sicherheit und Verträglichkeit bei Hunden mit chronischer Enteropathie;¹³ obwohl es sich bei dieser Studie um eine gastrointestinale und nicht um eine dermatologische Untersuchung handelte, belegt sie die Durchführbarkeit einer Supplementierung bei Hunden. Ihre antimykotischen Wirkmechanismen (Caprynsäure, die die Adhäsion von Candida und die Hyphenbildung hemmt, Aufbrechen von Biofilmen, Immunmodulation) sind aus Studien am Menschen und In-vitro-Untersuchungen¹⁴ gut charakterisiert und lassen sich aufgrund der konservierten Hefebiologie voraussichtlich auf Malassezia übertragen, obwohl direkte Studien zur Wirkung gegen Malassezia bei Hunden bislang noch nicht veröffentlicht wurden. Achtung: Da es sich um eine lebende Hefe handelt, darf S. boulardii nicht zusammen mit Ketoconazol, Itraconazol, Fluconazol oder ähnlichen Arzneimitteln verabreicht werden.

5. Lactobacillus paracasei K71

In einer japanischen Studie wurde K71 über einen Zeitraum von 12 Wochen bei 41 Hunden mit leichter bis mittelschwerer atopischer Dermatitis mit dem Antihistaminikum Cetirizin verglichen. In beiden Gruppen trat eine Besserung ein, und es gab keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen ihnen, wodurch die Wirksamkeit des Probiotikums in einen vergleichbaren therapeutischen Bereich wie das eines herkömmlichen Antihistaminikums fiel – jedoch mit den Sicherheitsvorteilen eines Probiotikums.⁵

---

Wie Sie Probiotika für Hefe-Infektionen auswählen und verwenden

---

Ergänzende Ernährungsstrategien

Zu empfehlende Lebensmittel: Gemüse mit niedrigem glykämischen Index (grüne Bohnen, Brokkoli, Blattgemüse); Omega-3-Quellen (Algenöl, Leinsamen) zur Unterstützung der entzündungshemmenden Wirkung und der Barrierefunktion; präbiotische Ballaststoffe (Zichorieninulin/FOS, aus Hefe gewonnene MOS); sowie hochwertige pflanzliche Proteine (Linsen, Kichererbsen, Erbsen).

Zu vermeidende Lebensmittel: Zutaten mit hohem glykämischen Index, stark verarbeitete Leckereien sowie bekannte Allergene, sofern eine Nahrungsmittelallergie zur Grunderkrankung beiträgt.

Lokale und natürliche Unterstützung: Bei aktiven Infektionen sind tierärztliche Antimykotika-Shampoos (2 % Miconazol, 2 % Ketoconazol, 2 % Chlorhexidin oder Kombinationen davon) in der Regel wirksamer als natürliche Alternativen.⁴ Kokosöl enthält mittelkettige Fettsäuren mit antimykotischen Eigenschaften; verdünnter Apfelessig (1:1) als Spülung kann dazu beitragen, den pH-Wert der Haut wiederherzustellen, sollte jedoch bei verletzter oder entzündeter Haut vermieden werden.

Was Sie erwarten können: Zeitplan für die Einnahme von Probiotika

Die Wiederherstellung des Gleichgewichts im Mikrobiom erfolgt nicht von heute auf morgen. Dieser Zeitrahmen spiegelt die Daten aus klinischen Studien an Hunden sowie die zugrunde liegenden biologischen Zusammenhänge wider.

• Woche 1 bis 2 (Eingewöhnungsphase): Die Organismen etablieren sich; leichte Veränderungen der Verdauung sind normal; noch sind kaum sichtbare Hautveränderungen zu erkennen.
• Woche 2 bis 4 (frühe metabolische Phase): Die Produktion kurzkettiger Fettsäuren steigt an, und die Barrieregene beginnen, hochreguliert zu werden; bei einigen Hunden zeigt sich eine frühe Besserung, bei vielen jedoch noch nicht. Die randomisierte kontrollierte Studie von Tate et al. aus dem Jahr 2024 ergab, dass Hunde, die mit Probiotika supplementiert wurden, im Vergleich zur Placebo-Gruppe eine stärkere Verbesserung des von den Besitzern bewerteten Juckreizes zeigten, wobei die Unterschiede zu Beginn noch moderat waren.³
• Woche 4 bis 8 (Immunmodulation): Regulatorische T-Zellen gelangen in den Blutkreislauf, der IgA-Spiegel steigt an, das Entzündungsbild verändert sich; es zeigt sich eine beständigere Besserung hinsichtlich Juckreiz, Rötungen und Fellzustand. Die Studie zu L. paracasei K71 zeigte nach 12 Wochen eine signifikante Besserung, die mit einer Behandlung mit Antihistaminika vergleichbar war.⁵
• Woche 8 bis 16 (optimale Neugewichtung): In der Regel wird der maximale Nutzen erreicht; der Hautzustand ist spürbar verbessert, und Ohrentzündungen treten, sofern vorhanden, seltener auf. Song et al. (2025) zeigten nach 16 Wochen eine signifikante Verbesserung der CADESI-4- und PVAS-Werte sowie messbare Zuwächse bei der Vielfalt der Darmmikrobiota.²
• Woche 16 und darüber hinaus (Erhaltungsphase): Das Ziel besteht nun darin, den verbesserten Zustand aufrechtzuerhalten. Die epigenetischen Veränderungen bleiben bestehen, doch ohne die fortgesetzte Zufuhr von präbiotischem Substrat und ohne weitere Unterstützung kann das Mikrobiom wieder in seinen ursprünglichen Zustand zurückfallen, insbesondere unter Stress, bei Krankheit oder bei der Einnahme von Antibiotika.

Wann eine erneute Beurteilung erforderlich ist: Wenden Sie sich an Ihren Tierarzt, wenn nach acht Wochen mit geeigneten Bakterienstämmen und ausreichender präbiotischer Unterstützung keine Besserung eintritt, wenn sich die Symptome verschlimmern oder wenn Sie sich nicht sicher sind, ob Grunderkrankungen behandelt wurden.

---

Übersichtstabelle Zeitleiste

Phase	Zeitrahmen	Wichtige Prozesse	Erwartetes Ergebnis
Anpassung	Woche 1-2	Kolonisierung, erste Fermentation	Möglicherweise leichte GI-Veränderungen; keine Verbesserung der Haut zu erwarten
Früher Stoffwechsel	Woche 2-4	SCFA-Produktion ↑, Barrieregenexpression beginnt	Einige Hunde zeigen eine frühe Verbesserung, viele bleiben unverändert
Modulation des Immunsystems	Woche 4-8	Treg-Induktion, IgA ↑, Entzündungstonus ↓	Konsistente Verbesserung bei den meisten Respondern
Optimale Neugewichtung	Woche 8-16	Vollständige Umstrukturierung des Mikrobioms, epigenetische Konsolidierung	Maximaler Nutzen; signifikante klinische Verbesserung
Wartung	Woche 16+	Nachhaltig verbesserter Zustand	Fortgesetzte Supplementierung oder reduzierte Erhaltungsdosis

---

Dieser Zeitplan stellt typische Reaktionen auf der Grundlage von Daten aus klinischen Studien dar. Einzelne Hunde variieren – manche reagieren schneller, andere langsamer. Die Grunderkrankung, die Ernährung, die gleichzeitige Einnahme von Medikamenten und der Ausgangszustand des Mikrobioms beeinflussen alle die Ergebnisse.

---

Häufig gestellte Fragen

---

Fazit

Der Zusammenhang zwischen Darmgesundheit und Hauterkrankungen beruht auf fundierten biochemischen Erkenntnissen. Kurzkettige Fettsäuren aus nützlichen Bakterien versorgen die Kolonozyten mit Energie, stärken die Darmbarriere durch epigenetische Hochregulierung von Proteinen der Tight Junctions, modulieren Immunreaktionen und gelangen in den Blutkreislauf, um entfernte Organe, darunter auch die Haut, zu beeinflussen. Bei Hunden mit Hefepilzinfektionen – Erkrankungen, die fast immer sekundär zu einer zugrunde liegenden Immun- oder Barrierefunktionsstörung auftreten – ist die Unterstützung der Darmgesundheit durch evidenzbasierte Probiotika eine rationale, auf Wirkmechanismen gestützte Maßnahme. Es handelt sich dabei nicht um Alternativmedizin, sondern um angewandte Mikrobiologie.

Probiotika sind kein Allheilmittel. Eine wirksame Behandlung umfasst die Erkennung und Behandlung zugrunde liegender Erkrankungen, den Einsatz einer geeigneten Antimykotika-Therapie bei aktiven Infektionen, die konsequente Gabe von Stämmen, deren Wirksamkeit bei Hunden nachgewiesen ist, die Anpassung der Ernährung zur Förderung der Fermentation sowie die Einhaltung realistischer Zeitpläne. Ein Darm. Ganzer Hund. Hier gilt folgendes Prinzip: Bringen Sie die Darmflora ins Gleichgewicht, und die Haut folgt.

Verwandte Artikel

• Die besten Probiotika für Hunde: Ein Leitfaden eines Hundeernährungswissenschaftlers für echte Ergebnisse
• Die besten Präbiotika für Hunde: Vollständiger Leitfaden für Hundeernährungswissenschaftler
• Die Darm-Haut-Achse bei Hunden: Warum Hautprobleme im Darm beginnen
• Das Darmmikrobiom des Hundes: Der Schlüssel zur Gesundheit des Hundes

Warum Bonza: Synbiotische Unterstützung für Hunde, die zu Hefepilzinfektionen neigen

„Bonza Superfoods & Ancient Grains“ enthält Calsporin® (Bacillus velezensis DSM 15544), eines von nur zwei bakteriellen Probiotika mit vollständiger EFSA-Zulassung für Hunde, sowie PHYTOPLUS®, unsere bioaktive Mischung aus 28 Inhaltsstoffen, und das Postbiotikum TruPet™ für eine sofortige Signalübertragung auf Rezeptorebene. Zur gezielten Unterstützung der Haut kombiniert „Block Bioactive Bites“ Prä-, Pro- und Postbiotika mit natürlichen Antihistaminika (Quercetin, Brennnessel), Omega-Fettsäuren, Zink sowie Boswellia und Kurkuma zur NF-κB-Modulation. Das Produkt wurde entwickelt, um Hunde, die zu juckender Haut, Allergien und wiederkehrenden Hefepilzproblemen neigen, im Rahmen einer umfassenden Behandlung zu unterstützen.

Referenzen

1. Suchodolski, J. S. Die Darmmikrobiota von Hunden und Katzen: Eine Welt, die größer ist, als wir dachten. Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2011;41(2):261–272. doi: 10.1016/j.cvsm.2010.12.006. PMID: 21486635. PMC: PMC7132526.
2. Song H, Mun SH, Han DW, Kang JH, An JU, Hwang CY, Cho S. Probiotika verbessern die atopische Dermatitis durch Modulation der Dysbiose der Darmmikrobiota bei Hunden. BMC Microbiol. 2025;25(1):228. doi: 10.1186/s12866-025-03924-6. PMID: 40264044. PMC: PMC12012994.
3. Tate DE, Tanprasertsuk J, Jones RB, Maughan H, Chakrabarti A, Khafipour E, Norton SA, Shmalberg J, Honaker RW. Eine randomisierte kontrollierte Studie zur Bewertung der Auswirkungen eines neuartigen probiotischen und nutrazeutischen Nahrungsergänzungsmittels auf juckende Dermatitis und die Darmmikrobiota bei Hunden in Privatbesitz. Animals (Basel). 2024;14(3):453. doi: 10.3390/ani14030453. PMID: 38338095. PMC: PMC10854619.
4. Bajwa J. Malassezia-Dermatitis bei Hunden. Can Vet J. 2017;58(10):1119–1121. PMID: 28966366. PMC: PMC5603939.
5. Ohshima-Terada Y, Higuchi Y, Kumagai T, Hagihara A, Nagata M. Komplementäre Wirkung der oralen Verabreichung von Lactobacillus paracasei K71 bei atopischer Dermatitis bei Hunden. Vet Dermatol. 2015;26(5):350–353, e74–e75. doi: 10.1111/vde.12224. PMID: 26123498.
6. Gonçalves M, Fernandes B, Alves SP, Pereira H, Prego MT, Lourenço AM. Vorläufige Messung von kurzkettigen Fettsäuren im Stuhl bei Hunden mit atopischer Dermatitis. Vet Dermatol. 2026;37(1):45–50. doi: 10.1111/vde.70015. PMID: 41527507.
7. Rostaher A, Morsy Y, Favrot C, Unterer S, Schnyder M, Scharl M, Fischer NM. Vergleich des Darmmikrobioms zwischen atopischen und gesunden Hunden: vorläufige Daten. Tiere (Basel). 2022;12(18):2377. doi: 10.3390/ani12182377. PMID: 36139237. PMC: PMC9495170.
8. EFSA-Gremium für Zusatzstoffe sowie in Futtermitteln verwendete Erzeugnisse oder Stoffe (FEEDAP). Sicherheit und Wirksamkeit von Calsporin® (Bacillus subtilis DSM 15544) als Futtermittelzusatzstoff für Hunde. EFSA Journal. 2017;15(4):4760. doi: 10.2903/j.efsa.2017.4760.
9. Marsella R. Bewertung des Lactobacillus rhamnosus-Stamms GG zur Vorbeugung von atopischer Dermatitis bei Hunden. Am J Vet Res. 2009;70(6):735-740. doi: 10.2460/ajvr.70.6.735. PMID: 19496662.
10. Marsella R, Santoro D, Ahrens K. Die frühe Gabe von Probiotika in einem Hundemodell für atopische Dermatitis hat langfristige klinische und immunologische Auswirkungen. Vet Immunol Immunopathol. 2012;146(2):185-189. doi: 10.1016/j.vetimm.2012.02.013. PMID: 22436376.
11. Trompette A, Pernot J, Perdijk O, Alqahtani RAA, Domingo JS, Camacho-Muñoz D, Wong NC, Kendall AC, Wiederkehr A, Nicod LP, Nicolaou A, von Garnier C, Ubags NDJ, Marsland BJ. Aus dem Darm stammende kurzkettige Fettsäuren beeinflussen die Integrität der Hautbarriere, indem sie den Stoffwechsel und die Differenzierung der Keratinozyten fördern. Mucosal Immunol. 2022;15(5):908–926. doi: 10.1038/s41385-022-00524-9. PMID: 35672452. PMC: PMC9385498.
12. Schmitz S, Suchodolski J. Understanding the canine intestinal microbiota and its modification by pro-, pre- and synbiotics: what is the evidence? Vet Med Sci. 2016;2(2):71-94. doi: 10.1002/vms3.17. PMID: 29067182. PMC: PMC5645859.
13. D’Angelo S, Fracassi F, Bresciani F, Galuppi R, Diana A, Linta N, Bettini G, Morini M, Pietra M. Wirkung von Saccharomyces boulardii bei Hunden mit chronischen Enteropathien: eine doppelblinde, placebokontrollierte Studie. Vet Rec. 2018;182(9):258. doi: 10.1136/vr.104241. PMID: 29212912.
14. Murzyn A, Krasowska A, Stefanowicz P, Dziadkowiec D, Łukaszewicz M. Von S. boulardii ausgeschüttete Caprinsäure hemmt das filamentöse Wachstum, die Adhäsion und die Biofilmbildung von C. albicans. PLoS One. 2010;5(8):e12050. doi: 10.1371/journal.pone.0012050. PMID: 20706577. PMC: PMC2919387.
15. Kim H, Rather IA, Kim H, Kim S, Kim T, Jang J, Seo J, Lim J, Park YH. Eine doppelblinde, placebokontrollierte Studie zu einem probiotischen Stamm (Lactobacillus sakei Probio-65) zur Vorbeugung von atopischer Dermatitis bei Hunden. J Microbiol Biotechnol. 2015;25(11):1966–1969. doi: 10.4014/jmb.1506.06065. PMID: 26282691.
16. Roediger, W. E. Die Rolle anaerober Bakterien für das metabolische Gleichgewicht der Dickdarmschleimhaut beim Menschen. Gut. 1980;21(9):793–798. doi: 10.1136/gut.21.9.793. PMID: 7429343. PMC: PMC1419334.

Redaktionelle Informationen

Feld	Detail
Veröffentlicht	Januar 2025
Zuletzt aktualisiert	Juli 2026
Rezensiert von	Bonza Tierärztlicher Beirat
Nächste Überprüfung	Januar 2027
Autor	Glendon Lloyd, Dip. Canine Nutrition (Dist.), Dip. Hund Nutrigenomics (Dist.)
Haftungsausschluss	Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine tierärztliche Beratung dar. Konsultieren Sie immer einen qualifizierten Tierarzt, bevor Sie die Ernährung Ihres Hundes ändern oder Nahrungsergänzungsmittel einnehmen.