
Les meilleures sources d’amidon résistant pour la santé intestinale du chien
La plupart des propriétaires de chiens ont entendu parler des fibres. Moins nombreux sont ceux qui ont entendu parler de l’amidon résistant, qui est pourtant l’un des composants fonctionnels les moins appréciés de l’alimentation de leur chien. L’amidon résistant est un amidon qui se comporte comme une fibre prébiotique: il traverse l’estomac et l’intestin grêle sans être digéré et arrive intact dans le côlon où il alimente les bactéries bénéfiques et stimule la production d’acides gras à chaîne courte, en particulier le butyrate. Le butyrate est la principale source d’énergie des colonocytes – les cellules qui tapissent le gros intestin – et joue un rôle central dans le maintien de l’intégrité de la barrière intestinale, la régulation de la fonction immunitaire et la modulation de l’inflammation systémique.¹ ²
Malgré son importance, l’amidon résistant est rarement mentionné dans les conversations sur la nutrition canine. Il est discrètement présent dans les ingrédients courants – pommes de terre, avoine, légumineuses, certaines céréales – et contribue à la santé intestinale d’une manière que la plupart des étiquettes ne mentionnent jamais. Ce guide présente l’amidon résistant au grand jour : ce qu’il est, comment il fonctionne dans l’intestin canin, ce que la recherche montre réellement chez les chiens (y compris les limites honnêtes), et comment il s’intègre dans une stratégie prébiotique plus large pour la santé de l’ensemble du corps.
Principaux enseignements
- L’amidon résistant (AR) est un type d’amidon qui échappe à la digestion dans l’intestin grêle et parvient intact dans le côlon, où il sert de substrat prébiotique aux bactéries bénéfiques.
- La fermentation des RS dans le côlon canin produit des acides gras à chaîne courte, le butyrate étant le plus important pour la santé des colonocytes, l’intégrité de la barrière intestinale et l’immunité muqueuse médiée par les IgA.
- Il existe cinq types d’amidon résistant (RS1-RS5), mais le RS2 (amidon granulaire natif) et le RS3 (amidon rétrogradé) sont les plus pertinents pour la formulation des aliments pour chiens et les régimes préparés à la maison.
- La recherche canine montre des avantages mesurables de la consommation de RS, notamment une production accrue de butyrate, un pH fécal plus faible et une amélioration des marqueurs métaboliques, mais la réponse est généralement plus modeste que chez l’homme ou le porc, probablement en raison d’un temps de transit colique plus court et d’une anatomie plus simple du gros intestin.
- Le RS est plus efficace dans le cadre d’une stratégie prébiotique multi-substrats, avec d’autres substrats fermentescibles tels que l’inuline, les FOS, les fibres alimentaires mélangées et les MOS, plutôt que comme intervention alimentaire unique.
- Le mode de transformation des aliments pour chiens influe considérablement sur leur teneur en RS : l’extrusion à haut cisaillement détruit la plupart des RS2, tandis que les méthodes de transformation plus douces et les techniques de cuisson et de refroidissement préservent ou créent des RS3.
Dans ce guide :
- Principaux enseignements
- Qu’est-ce que l’amidon résistant ?
- Comment l’amidon résistant agit-il dans l’intestin canin ?
- Que montre la recherche canine ?
- Le paradoxe de la transformation : comment la cuisson et le refroidissement affectent la RS
- L’amidon résistant et les axes intestin-organe
- Sources alimentaires d’amidon résistant pour les chiens
- L’amidon résistant dans le cadre d’une stratégie prébiotique multi-substrats
- Comment augmenter la quantité d’amidon résistant dans l’alimentation de votre chien ?
- Sécurité, dosage et considérations pratiques
- Questions fréquemment posées
- Lire la suite
- Références
- Informations éditoriales
Qu’est-ce que l’amidon résistant ?
L’amidon est le principal glucide de stockage des plantes. On le trouve dans les céréales, les tubercules, les légumineuses et les graines. La plupart de l’amidon alimentaire est décomposé par l’amylase pancréatique dans l’intestin grêle et absorbé sous forme de glucose. L’amidon résistant, en revanche, résiste à cette digestion enzymatique. Il traverse le tractus gastro-intestinal supérieur intact et arrive dans le gros intestin, où il est mis à la disposition des bactéries coliques pour la fermentation.
Cette distinction est importante car elle modifie fondamentalement le rôle de l’amidon dans l’organisme. L’amidon digestible est une source d’énergie : absorbé sous forme de glucose, il pénètre dans la circulation sanguine et alimente le métabolisme. L’amidon résistant, en revanche, agit comme un substrat prébiotique: il nourrit le microbiote colique plutôt que le chien directement, générant des acides gras à chaîne courte et d’autres métabolites qui soutiennent la santé intestinale de l’intérieur.
D’un point de vue chimique, l’amidon résistant est toujours un polymère de glucose – il possède les mêmes éléments moléculaires que l’amidon digestible. La différence réside dans sa structure physique, qui le rend inaccessible aux enzymes digestives des mammifères. Cette résistance structurelle peut résulter d’un piégeage physique, d’un arrangement cristallin, d’une rétrogradation après cuisson, d’une modification chimique ou d’une complexation lipidique, ce qui donne lieu à cinq types reconnus.
Les cinq types d’amidon résistant
RS1 – Amidon physiquement inaccessible. Les granules d’amidon sont emprisonnés dans les parois cellulaires intactes des plantes ou dans les structures des graines que les enzymes digestives ne peuvent pas pénétrer. Les céréales complètes, les graines et les légumineuses peu transformées contiennent du RS1. La mouture, le broyage ou la mastication peuvent réduire la teneur en RS1 en brisant les barrières physiques protectrices.
RS2 – Amidon granuleux natif. Certains amidons bruts ont une structure cristalline très serrée qui résiste à l’activité de l’amylase. La fécule de pomme de terre crue est la source naturelle la plus concentrée de RS2, contenant environ 70 à 80 % d’amidon résistant en poids. Les bananes vertes (non mûres) et les plantains crus sont également riches en RS2. La chaleur et l’humidité pendant la cuisson gélatinisent ces granules, convertissant le RS2 en amidon digestible – c’est pourquoi la teneur en RS2 diminue considérablement lorsque les pommes de terre sont cuites.
RS3 – Amidon rétrogradé. Lorsque l’amidon gélatinisé refroidit, les chaînes d’amylose se réassocient en une structure cristalline plus ordonnée – un processus appelé rétrogradation. Cet amidon rétrogradé est résistant à la redigestion. Les pommes de terre, le riz et les pâtes cuits et refroidis contiennent tous des quantités significatives de RS3. Il est important de noter que le RS3 conserve sa résistance même lorsqu’il est réchauffé, ce qui en fait la forme la plus pertinente d’un point de vue pratique pour les régimes cuits.
RS4 – Amidon chimiquement modifié. Il s’agit d’amidons transformés industriellement qui ont été chimiquement réticulés, estérifiés ou autrement modifiés pour résister à la digestion. Le RS4 est rarement présent dans les formulations standard d’aliments pour chiens et n’a qu’une importance limitée dans la plupart des régimes alimentaires canins.
RS5 – Complexes amylose-lipides. Lorsque l’amylose interagit avec les lipides pendant la cuisson, elle peut former des complexes d’inclusion hélicoïdaux qui résistent à la dégradation enzymatique. Le RS5 est naturellement présent dans certains aliments amylacés cuits, mais c’est le type de RS le moins étudié dans l’alimentation canine.
Quels sont les types les plus importants pour les chiens ?
En pratique, les types RS2 et RS3 sont les plus importants dans l’alimentation canine. Le RS2 est la forme naturellement présente dans la fécule de pomme de terre crue – un ingrédient courant dans les aliments et les compléments alimentaires pour chiens – et dans certaines céréales et légumineuses non transformées. Le RS3 est la forme créée lorsque les aliments contenant de l’amidon sont cuits puis refroidis, ce qui le rend particulièrement pertinent pour les régimes préparés à la maison et les aliments commerciaux légèrement transformés. Il est essentiel de comprendre ces deux types d’amidon et la manière dont la transformation les transforme l’un en l’autre pour pouvoir faire des choix alimentaires éclairés – un sujet étudié en détail dans la section consacrée à la transformation ci-dessous.
Comment l’amidon résistant agit-il dans l’intestin canin ?
Le parcours de l’amidon résistant dans le système digestif canin illustre pourquoi il fonctionne si différemment de l’amidon ordinaire.
Survivre au tractus gastro-intestinal supérieur
Lorsqu’un chien mange un aliment contenant de l’amidon résistant, la fraction RS traverse l’estomac et l’intestin grêle pratiquement sans changement. Les chiens possèdent plusieurs copies du gène AMY2B – une adaptation aux régimes riches en amidon acquise au cours de la domestication – qui augmente leur capacité à produire de l’amylase pancréatique et à digérer l’amidon.³ Cependant, le système AMY2B cible l’amidon gélatinisé (digestible). L’amidon résistant, en raison de ses propriétés physiques ou structurelles, contourne entièrement cette machinerie enzymatique. Il est en fait invisible pour le système digestif du chien.
Fermentation dans le côlon
Lorsqu’il atteint le gros intestin, l’amidon résistant devient accessible au microbiote colique résident. Toutes les bactéries ne peuvent pas dégrader directement l’amidon résistant. Chez l’homme, Ruminococcus bromii a été identifiée comme l’espèce clé pour la dégradation de l’amidon résistant – elle possède des complexes d’amylosomes spécialisés qui lui permettent de coloniser et de décomposer les granules de RS auxquels les autres bactéries n’ont pas accès.⁴ Bien que les dégradateurs clés spécifiques chez le chien puissent différer, le principe général de la dégradation primaire spécialisée suivie d’une alimentation croisée s’applique à tous les écosystèmes intestinaux des mammifères.
Le concept d’alimentation croisée est important : les dégradateurs primaires de RS décomposent l’amidon en oligosaccharides et en sucres plus petits, qui sont ensuite absorbés par les fermenteurs secondaires – y compris les espèces productrices de butyrate telles que Faecalibacterium et Eubacterium rectale. Ce processus collaboratif convertit l’amidon résistant en acides gras à chaîne courte (AGCC), principalement l’acétate, le propionate et le butyrate.¹ ⁴
Le butyrate : l’acteur principal
Parmi les AGCC produits par la fermentation du RS, le butyrate revêt une importance particulière. C’est le substrat énergétique préféré des colonocytes – les cellules épithéliales qui tapissent le gros intestin – dont il couvre, selon les estimations, 60 à 70 % des besoins énergétiques. Au-delà de son rôle de carburant cellulaire, le butyrate contribue à la santé intestinale par le biais de plusieurs mécanismes interconnectés:¹
- Intégrité de la barrière intestinale. Le butyrate stimule la production de protéines de la jonction serrée et de mucine (en particulier MUC2), qui maintiennent les barrières physiques et chimiques empêchant les bactéries et les toxines de traverser la paroi intestinale et de passer dans la circulation sanguine.
- Production d’IgA. L’immunoglobuline A sécrétoire (IgA) est le principal anticorps du système immunitaire des muqueuses. Elle recouvre la paroi intestinale, se lie aux agents pathogènes et maintient l’homéostasie microbienne. Le butyrate, par ses effets sur la santé des colonocytes et la signalisation immunitaire, favorise la sécrétion d’IgA – un lien directement démontré dans les études de RS chez le chien.²
- Signalisation anti-inflammatoire. Le butyrate inhibe les histones désacétylases (HDAC) et active le récepteur GPR109A sur les cellules immunitaires, supprimant les cytokines pro-inflammatoires (y compris IL-6 et TNF-α) tout en favorisant la production d’IL-10 anti-inflammatoire.
- Régulation du pH colique. La production d’AGCS abaisse le pH de l’environnement colique, créant des conditions qui favorisent les bactéries saccharolytiques bénéfiques par rapport aux espèces protéolytiques potentiellement pathogènes.
Cette voie butyrate → carburant des colonocytes → intégrité de la barrière → production d’IgA → défense immunitaire des muqueuses représente un lien mécanique direct entre ce qui atteint le côlon en tant que substrat de fermentation et la fonction immunitaire systémique de l’ensemble du chien – un lien central pour le cadre de l’axe intestin-organe exploré plus loin dans cet article.
Que montre la recherche canine ?
Cette section synthétise les données disponibles sur l’amidon résistant pour les chiens – honnêtement, y compris les limites. Contrairement à de nombreux articles destinés aux consommateurs qui extrapolent librement à partir de données humaines, les résultats présentés ici proviennent principalement d’études évaluées par des pairs et menées sur des chiens.
Jackson et al. (2020) : Extrusion, butyrate et IgA
Dans une étude canine de référence, Jackson et ses collègues ont testé des aliments formulés de manière identique et traités dans des conditions d’extrusion à cisaillement élevé et à faible cisaillement, créant ainsi deux régimes alimentaires avec des niveaux de RS différents à partir de la même recette. Trente-deux chiens adultes en bonne santé ont consommé pendant six semaines des aliments à forte teneur en RS (faible cisaillement) ou à faible teneur en RS (fort cisaillement).²
Les résultats étaient notables : les chiens consommant l’aliment à forte teneur en RS présentaient une augmentation significative du butyrate fécal (p = 0,030) et des AGCC totaux (p = 0,043) à la sixième semaine, ainsi que des niveaux élevés d’IgA fécale, ce qui indique une activité immunitaire accrue au niveau des muqueuses. L’analyse du métabolome a révélé que la consommation de RS affectait près de la moitié des métabolites fécaux mesurés, ce qui suggère des changements profonds dans le métabolisme microbien. Il est important de noter que ces changements se sont produits sans aucun effet négatif sur la qualité des selles.
Cette étude fournit l’une des preuves canines les plus solides de la voie RS → butyrate → IgA et démontre que la méthode de transformation peut à elle seule modifier de manière significative le potentiel prébiotique d’un aliment pour chiens.
Peixoto et al. (2018) : RS et santé colique chez les chiens âgés.
Peixoto et ses collègues ont examiné les effets du RS spécifiquement chez des Beagles gériatriques (âge moyen de 11,5 ans) – une population où la santé du côlon est particulièrement importante. Huit vieux chiens ont été nourris avec des régimes à haute teneur en RS (1,46 %) et à faible teneur en RS (0,21 %) dans un schéma croisé pendant 61 jours chacun.⁵
Les chiens recevant le régime riche en SR présentaient un pH fécal significativement plus bas et des concentrations plus élevées de propionate, de butyrate, d’acides gras volatils totaux et de lactate. On a également observé une tendance à l’approfondissement des cryptes coliques dans le côlon descendant (p = 0,083), un marqueur morphologique qui peut indiquer une prolifération accrue des colonocytes et un renouvellement de la muqueuse.⁵
Cette étude est particulièrement pertinente pour les propriétaires de chiens âgés, car elle suggère qu’une inclusion de RS, même modeste, peut influencer de manière significative l’environnement de fermentation colique chez les animaux vieillissants, où les déclins liés à l’âge de la production de SCFA et de la diversité microbienne sont bien documentés.
Beloshapka et al. (2021) : Concentrations graduelles de RS
Beloshapka, Cross et Swanson ont évalué des concentrations alimentaires graduelles de RS (0 %, 1 %, 2 %, 3 % et 4 %) à l’aide de Hi-maize 260 chez des chiens adultes en bonne santé pendant cinq périodes expérimentales. Cette étude a fourni d’importantes données sur la relation dose-réponse.
L’augmentation de la consommation de RS a entraîné une diminution linéaire du pH fécal et une augmentation de l’abondance relative de Faecalibacterium, un genre fortement associé à la production de butyrate et à la santé intestinale. Cependant, les changements dans les concentrations fécales de SCFA étaient modestes et de nombreux marqueurs de fermentation attendus ont montré une réponse limitée.
L’interprétation des auteurs est instructive. Ils ont noté que la capacité de fermentation des RS n’était pas aussi importante que prévu chez les chiens, suggérant que cela pouvait être lié au temps de transit colique relativement court et à l’anatomie du gros intestin plus simple (nonculé) des chiens par rapport aux porcs et aux humains. Ils ont également évoqué la possibilité que le Hi-maize 260 soit moins fermentescible que d’autres sources de RS.
Cette étude est importante pour ce qu’elle nous apprend sur les limites de la RS en tant que seule intervention prébiotique chez les chiens – et étaye les arguments en faveur de stratégies multi-substrats.
Salavati Schmitz et al. (2024) : Comparaison des types de fibres
Un essai croisé randomisé mené à l’université d’Édimbourg a comparé trois suppléments de fibres chez dix-sept chiens en bonne santé : l’enveloppe de psyllium, l’amidon résistant de la farine de banane et la méthylcellulose.⁶
Les résultats sont nuancés. L’amidon résistant a produit les changements les plus significatifs dans le microbiote des trois fibres, mais tous les changements n’ont pas été dans la direction attendue. La supplémentation en RS a réduit la richesse du microbiote et a diminué plusieurs genres producteurs de SCFA au sein des Bacillota (anciennement Firmicutes), tout en augmentant les Bacteroidota, Pseudomonadota et Actinomycetota. La méthylcellulose n’a eu aucun effet sur la composition du microbiote, tandis que le psyllium n’a produit que des changements mineurs.⁶
Les auteurs ont conclu que le type spécifique de RS utilisé (farine de banane) ne pouvait pas être recommandé comme prébiotique autonome chez les chiens sur la base de ces résultats. Il s’agit d’un contrepoint important à tout récit qui présente les RS comme universellement bénéfiques – il souligne que la source des RS, la dose et le contexte alimentaire plus large ont tous une importance significative.⁶
Cho et al. (2023) : RS et gestion du poids
Une étude coréenne a examiné les effets anti-obésité du RS de maïs (créé par des cycles de chauffage et de refroidissement pour augmenter la teneur en RS3) chez des Beagles nourris avec 1,2 fois leurs besoins énergétiques quotidiens pendant seize semaines. Les chiens recevant le régime enrichi en RS n’ont pas vu leur poids corporel augmenter malgré l’apport énergétique excessif, alors que les chiens témoins ont pris du poids. L’adiponectine sérique – une hormone inversement associée à l’obésité et à l’inflammation – était significativement plus élevée dans le groupe RS.⁷
Cette étude fournit des preuves préliminaires que la RS peut contribuer à la gestion du poids chez les chiens en réduisant la digestibilité des nutriments et en améliorant la signalisation métabolique, bien que les mécanismes nécessitent des recherches plus approfondies.
Corsato Alvarenga et al. (2021) : Transformation et fermentation saccharolytique
Corsato Alvarenga et ses collègues ont produit trois aliments pour chiens à base de maïs avec un cisaillement d’extrusion élevé, moyen et faible, créant ainsi des niveaux de RS graduels. Les chiens nourris avec les croquettes à faible cisaillement (avec une plus grande rétention de RS) ont montré une augmentation de l’acide butyrique et des oligosaccharides dans les fèces, confirmant que les différences de RS liées à la transformation se traduisent par des différences mesurables dans la fermentation saccharolytique dans l’intestin canin.⁸
La nuance honnête
Dans l’ensemble, les données concernant les chiens présentent une image cohérente mais mesurée. L’amidon résistant produit des effets bénéfiques sur la fermentation chez les chiens – un pH fécal plus bas, une augmentation du butyrate et des AGCS totaux, une augmentation des IgA, des changements favorables dans certaines populations bactériennes et des avantages métaboliques potentiels. Toutefois, l’ampleur de ces effets est généralement plus modeste que celle observée chez les humains, les porcs et les rongeurs.
L’explication la plus probable concerne l’anatomie gastro-intestinale canine. Le gros intestin des chiens est relativement court (il représente environ 3 à 5 % de la longueur totale du tube digestif, contre 17 à 20 % chez l’homme) et comporte un côlon simple et non sécrété. Le temps de transit colique est donc plus court, ce qui laisse moins de temps pour la fermentation microbienne de substrats dont la dégradation doit être initiée par des spécialistes.³ ⁵
Cette réalité anatomique ne diminue pas la valeur du RS dans l’alimentation canine, elle la contextualise. Le RS reste un substrat prébiotique important pour les chiens, mais ses avantages sont optimisés lorsqu’il est utilisé comme un élément d’une stratégie de fermentation plus large, plutôt que de supporter seul la charge prébiotique.
Le paradoxe de la transformation : comment la cuisson et le refroidissement affectent la RS
L’un des aspects les plus fascinants de l’amidon résistant – et le moins bien compris par les propriétaires de chiens – est la façon dont la transformation des aliments en transforme radicalement la teneur. La même pomme de terre peut être une riche source d’amidon résistant ou n’en contenir pratiquement aucun, en fonction de la manière dont elle a été traitée.
Gélatinisation : comment la chaleur détruit le RS2
Lorsque les granules d’amidon sont exposés à une chaleur et une humidité suffisantes, ils subissent une gélatinisation – la structure cristalline gonfle, se désagrège et devient amorphe. L’amidon gélatinisé est très accessible à l’amylase pancréatique et est efficacement digéré et absorbé sous forme de glucose.
L’extrusion à haut cisaillement – le processus de fabrication standard de la plupart des croquettes commerciales – associe une force mécanique intense à la chaleur et à l’humidité, produisant une gélatinisation presque complète. Des études mesurant le RS dans les aliments extrudés commerciaux pour chiens ont révélé des niveaux de RS inférieurs à 1 % de l’amidon total, ce qui est fonctionnellement négligeable.⁸ ⁹ Cela signifie que pour la plupart des croquettes standard, la quasi-totalité de l’amidon est digestible et contribue à l’apport calorique du chien au lieu d’atteindre le côlon en tant que substrat prébiotique.
Rétrogradation : comment le refroidissement crée le RS3
Lorsque l’amidon gélatinisé refroidit, les molécules d’amylose commencent à se réassocier en structures cristallines ordonnées – un processus appelé rétrogradation. Cet amidon rétrogradé (RS3) résiste à la redigestion, même lorsqu’il est réchauffé. L’ampleur de la rétrogradation dépend de plusieurs facteurs : la teneur en amylose de l’amidon d’origine (plus d’amylose = plus de RS3), la température de refroidissement, la durée et le nombre de cycles de chauffage et de refroidissement.
Cela crée un paradoxe intéressant : la cuisson détruit initialement le RS2, mais le refroidissement après la cuisson crée le RS3. L’effet net dépend de l’équilibre entre ces deux processus et de la source d’amidon concernée.
Ce que cela signifie pour les différents formats d’alimentation
Croquettes extrudées standard. L’extrusion à haut cisaillement à des températures élevées produit une gélatinisation presque complète de l’amidon. La teneur en RS du produit fini est généralement très faible. Certains fabricants explorent des paramètres d’extrusion à cisaillement plus faible qui retiennent davantage de RS, comme le démontrent les études de Jackson (2020) et de Corsato Alvarenga (2021), mais cela reste peu courant dans la production courante d’aliments pour animaux de compagnie.² ⁸
Formats traités en douceur et cuits au four. Les aliments produits avec une énergie mécanique moindre – tels que les aliments cuits au four, pressés à froid ou traités à basse température comme l’extrusion à froid – conservent généralement plus de RS que les croquettes fortement extrudées. La différence peut être significative : il a été démontré qu’un traitement à faible cisaillement conservait suffisamment de RS pour produire des augmentations mesurables de la production colique de SCFA chez les chiens.² ⁸
Les régimes alimentaires préparés à la maison. Pour les propriétaires qui préparent leurs aliments à la maison, la technique de cuisson et de refroidissement offre un moyen pratique d’augmenter la teneur en RS3. La cuisson des féculents (pommes de terre, patates douces, riz, pâtes) puis leur refroidissement – idéalement au réfrigérateur pendant 12 à 24 heures avant de les servir – favorisent la rétrogradation et augmentent la teneur en RS3. Il est important de noter que la RS3 survit à un léger réchauffement, de sorte que les repas peuvent être réchauffés sans perdre la fraction résistante.
Alimentation crue et fraîche. La fécule de pomme de terre crue, si elle est incluse comme ingrédient, est une source exceptionnellement concentrée de RS2 (70 à 80 % d’amidon résistant en poids). Cependant, il ne faut jamais la confondre avec les pommes de terre crues entières, qui contiennent de la solanine et d’autres glycoalcaloïdes toxiques pour les chiens. La fécule de pomme de terre crue transformée dans le commerce est sans danger et c’est la forme utilisée dans les aliments et les compléments alimentaires pour chiens.
L’amidon résistant et les axes intestin-organe
La production de butyrate et d’autres AGCS issus de la fermentation de l’amidon résistant ne s’arrête pas à la paroi intestinale. Ces métabolites pénètrent dans la circulation systémique et exercent des effets sur plusieurs systèmes d’organes – des connexions que le cadre de l’axe intestin-organe de Bonza cartographie en détail.
Axe intestinal-immunitaire
Il s’agit du lien le plus solidement établi. Le butyrate favorise la santé des colonocytes et l’intégrité de la barrière, ce qui favorise la production d’IgA sécrétoires, principale défense du système immunitaire des muqueuses. Jackson et al. (2020) ont directement démontré cette voie chez le chien : une consommation plus élevée de RS a entraîné une augmentation du butyrate fécal et des taux d’IgA.² Le tissu lymphoïde associé à l’intestin (GALT) – le plus grand organe immunitaire de l’organisme – s’appuie sur les signaux d’un épithélium colique sain et bien nourri pour calibrer les réponses immunitaires de manière appropriée. Lorsque l’intégrité de la barrière est compromise, la translocation bactérienne et l’endotoxémie peuvent déclencher une inflammation chronique de faible intensité. En soutenant l’intégrité structurelle et fonctionnelle de la muqueuse intestinale, le butyrate dérivé du RS contribue à l’homéostasie immunitaire à sa source. Pour une exploration plus approfondie, voir L’axe intestinal-immunitaire chez le chien – Comment la santé intestinale favorise la santé immunitaire
Axe intestinal-métabolique
L’étude de Cho et al. (2023) sur les Beagles a démontré que les régimes enrichis en RS empêchaient la prise de poids malgré un apport calorique excessif et augmentaient l’adiponectine sérique – une adipokine anti-inflammatoire associée à une meilleure sensibilité à l’insuline et à la santé métabolique.⁷ Chez les chiens gériatriques, Ribeiro et al. (2019) ont constaté qu’un régime riche en SCFA réduisait la réponse postprandiale au glucose, suggérant un meilleur contrôle de la glycémie.¹⁰ Ces effets s’alignent sur la compréhension plus large que les SCFA modulent les hormones régulatrices de l’appétit (GLP-1, PYY) et influencent le métabolisme hépatique du glucose et des lipides par le biais de la circulation portale. Pour en savoir plus sur ce lien, consultez l’article L’axe intestinal-métabolique chez le chien – un puissant régulateur de la santé.
Axe intestin-cerveau
Les acides gras saturés produits par la fermentation colique – y compris le butyrate – peuvent transmettre un signal au système nerveux central par l’intermédiaire du nerf vague et par l’entrée directe dans la circulation systémique. Bien que les preuves des effets de la RS sur l’axe intestin-cerveau soient limitées pour les chiens, les mécanismes sont bien établis : les effets anti-inflammatoires du butyrate et sa modulation des précurseurs de neurotransmetteurs (y compris le métabolisme du tryptophane et la biosynthèse de la sérotonine) relient la fermentation colique à la fonction neurologique. Pour en savoir plus, consultez le site The Gut-Brain Axis in Dogs – Impact of Nutrition (en anglais) .
Axe intestin-peau
L’inflammation systémique due à un dysfonctionnement de la barrière intestinale – souvent appelée « intestin perméable » – est de plus en plus reconnue comme un facteur contribuant aux affections cutanées inflammatoires chez les chiens. En soutenant l’intégrité de la barrière et en réduisant la perméabilité intestinale, le butyrate dérivé du RS peut contribuer à moduler la charge inflammatoire systémique qui se manifeste par une irritation de la peau, des démangeaisons et une mauvaise qualité du pelage. Pour plus de détails, consultez le document The Gut-Skin Axis in Dogs : Why Skin Problems Start in the Gut (L’axe intestin-peau chez le chien : pourquoi les problèmes de peau commencent dans l’intestin ).
Sources alimentaires d’amidon résistant pour les chiens
Le fait de savoir quels aliments contiennent des quantités significatives d’amidon résistant aide les propriétaires à prendre des décisions éclairées concernant l’alimentation de leur chien, qu’il s’agisse de choisir un aliment commercial, de préparer des repas à la maison ou de sélectionner des compléments alimentaires.
Sources RS2 (amidon natif granuleux)
La fécule de pomme de terre crue est la source naturelle la plus concentrée de RS2, contenant environ 70 à 80 % d’amidon résistant en poids. C’est la forme la plus couramment utilisée dans les formules d’aliments et de compléments pour chiens. Consultez la rubrique Fécule de pomme de terre pour chiens pour obtenir des informations détaillées sur cet ingrédient.
Les bananes vertes (non mûres) contiennent beaucoup de RS2, mais cette teneur diminue à mesure que le fruit mûrit et que l’amidon se transforme en sucres.
L’avoine crue contient du RS2 dans la structure intacte des granules, bien que les niveaux soient inférieurs à ceux de la fécule de pomme de terre crue.
Sources RS3 (amidon rétrogradé)
Les pommes de terre cuites et refroidies sont la source la plus pratique de RS3 pour les régimes préparés à la maison. Faire bouillir les pommes de terre, les refroidir au réfrigérateur pendant 12 à 24 heures, puis les servir (en les réchauffant légèrement ou non) permet de maximiser la rétrogradation.
Les patates douces cuites et refroidies produisent également du RS3 par rétrogradation, avec l’avantage supplémentaire de contenir du bêta-carotène et des polyphénols.
Le riz cuit et refroidi produit un RS3 significatif, en particulier pour les variétés de riz à haute teneur en amylose.
Sources RS1 (amidon physiquement piégé)
Les grains entiers tels que l’avoine et le quinoa contiennent du RS1 dans la matrice intacte du grain. Le degré de transformation détermine la quantité de RS1 qui survit : les grains entiers peu transformés en conservent davantage que les farines finement moulues.
Les légumineuses – pois chiches, lentilles et autres légumineuses similaires – contiennent du RS1 dans leurs structures cellulaires intactes, ainsi que du RS2 dans les granules d’amidon natif. Une cuisson adéquate est essentielle pour la sécurité et la digestibilité, et le refroidissement après la cuisson ajoute le RS3 à la matrice.
Comment Bonza fournit le RS dans un cadre multisubstrat
L’aliment complet Superfoods & Ancient Grains et les compléments fonctionnels Bioactive Bites de Bonza sont formulés pour fournir de l’amidon résistant comme élément d’une stratégie prébiotique diversifiée. L’amidon de pomme de terre apporte de la RS2 (avec un peu de RS3 selon les conditions de transformation), tandis que les fibres de pomme de terre fournissent un substrat de fermentation complémentaire qui comprend de la RS résiduelle dans une matrice de cellulose, d’hémicellulose et d’aspectine. L’inuline de racine de chicorée fournit des fructo-oligosaccharides (FOS ) pour une fermentation proximale rapide, et les mannan-oligosaccharides (MOS) dérivés de la levure ajoutent une capacité de liaison avec les pathogènes. Cette approche multi-substrats garantit que la fermentation se produit sur toute la longueur du côlon, en soutenant différentes communautés bactériennes à différents rythmes – le principe du portefeuille prébiotique expliqué dans la section suivante.
L’amidon résistant dans le cadre d’une stratégie prébiotique multi-substrats
C’est peut-être l’enseignement pratique le plus important de la recherche sur l’amidon résistant canin – et celui qu’aucun autre article destiné aux consommateurs n’aborde actuellement.
Pourquoi le RS ne suffit pas
Les données canines montrent systématiquement que si l’amidon résistant a des effets bénéfiques mesurables, ces effets sont plus modestes que ceux observés chez les espèces dont la capacité de fermentation du gros intestin est plus importante. Beloshapka et al. (2021) ont constaté des réponses limitées des acides gras saturés à des concentrations graduelles d’amidon résistant.³ Salavati Schmitz et al. (2024) ont constaté que l’amidon résistant à base de farine de banane réduisait en fait la richesse du microbiote et ne pouvait pas être recommandé comme prébiotique autonome.⁶ Même les études positives (Jackson, Peixoto, Cho) démontrent des effets qui, bien que statistiquement significatifs, se situent dans une fourchette plus étroite que les interventions équivalentes chez l’être humain.
L’explication réside dans le principe de complémentarité spatiale. Différents substrats prébiotiques sont fermentés par différentes communautés bactériennes, à des rythmes différents, dans différentes régions du côlon :
- Les substrats rapidement fermentés (FOS, inuline, fibres solubles) sont consommés principalement dans le côlon proximal, produisant une explosion rapide de SCFA dans le cæcum et le côlon ascendant.
- Les substrats modérément fermentés (amidon résistant, certaines hémicelluloses) sont dégradés plus lentement, ce qui prolonge la production de SCFA dans le côlon transverse et descendant.
- Les substrats à fermentation lente (cellulose, certaines fibres insolubles) fournissent un volume structurel et une fermentation légère qui s’étend au côlon distal et au rectum.
Le fait de se fier à un seul substrat laisse des parties du côlon mal desservies. Un chien ne recevant que de l’inuline, par exemple, bénéficie d’une excellente fermentation proximale mais d’un bénéfice distal limité. Un chien qui ne reçoit que de l’amidon résistant bénéficie d’une fermentation modérée au milieu du côlon, mais risque de ne pas profiter de l’explosion proximale rapide et des avantages structurels des fibres insolubles.
Le concept de portefeuille de prébiotiques
La solution – soutenue par le poids collectif de la recherche canine – est la diversification des substrats. Tout comme un portefeuille d’investissement diversifié réduit les risques et améliore le rendement global, un portefeuille de prébiotiques diversifié assure une production robuste d’acides gras saturés sur toute la longueur du côlon, nourrit un spectre plus large de bactéries bénéfiques et offre une résilience contre les fluctuations d’un seul substrat.
Un portefeuille de prébiotiques efficace pour les chiens peut comprendre les éléments suivants
- Amidon résistant (RS2 et RS3) – fermentation à vitesse modérée, accent mis sur le butyrate
- Inuline et FOS (de la racine de chicorée) – fermentation rapide, soutien des bifidobactéries
- Fibres alimentaires mélangées (à partir de fibres de pomme de terre, de pulpe de betterave ou similaires) – fermentation à large spectre et à taux modéré
- MOS (des parois cellulaires de la levure) – liaison avec les agents pathogènes, modulation immunitaire
- Pectine (provenant de sources fruitières) – gélifiante, soutient la couche muqueuse
Telle est la philosophie de formulation qui sous-tend l’approche de Bonza : plutôt que de s’appuyer sur un seul prébiotique « super-aliment », la gamme de régimes et de compléments alimentaires propose un portefeuille complémentaire de substrats de fermentation qui agissent ensemble pour soutenir le microbiome sur l’ensemble de son étendue colique. Pour une présentation complète de ce cadre, consultez le site The Dog Gut Microbiome – Vital Key To Dog Health (Le microbiome intestinal du chien – la clé de la santé du chien).
Comment augmenter la quantité d’amidon résistant dans l’alimentation de votre chien ?
Des mesures simples, basées sur des preuves, pour augmenter la teneur en amidon résistant dans l’alimentation de votre chien afin d’améliorer la santé intestinale et la fermentation colique.
- Choisissez des aliments commerciaux correctement transformés
Recherchez des aliments qui utilisent des méthodes de transformation douces. L’extrusion à faible cisaillement, la cuisson, le pressage à froid et l’extrusion à froid retiennent davantage de RS que les croquettes standard extrudées à fort cisaillement. Si vous donnez des croquettes à vos animaux, optez pour des marques qui communiquent spécifiquement sur leur méthode de traitement.
- Utilisez la technique du « cuire et refroidir » pour les repas préparés à la maison.
Faites cuire les ingrédients riches en amidon, puis réfrigérez-les avant de les servir. Faites bouillir ou cuire des pommes de terre, des patates douces ou du riz, puis laissez-les refroidir au réfrigérateur pendant 12 à 24 heures. Ce processus de rétrogradation crée un RS3 qui survit à un léger réchauffement. Servez à température ambiante ou légèrement réchauffé.
- Inclure des ingrédients contenant du RS dans les recettes maison.
Incorporez des légumineuses, de l’avoine ou du quinoa cuits et refroidis dans les repas de votre chien. Ils fournissent les RS1 et RS3 ainsi que des protéines, des minéraux et d’autres types de fibres, contribuant ainsi à l’approche multi-substrats décrite ci-dessus.
- Pensez à un aliment complet avec une diversité de prébiotiques intégrée.
Choisissez un régime alimentaire formulé pour fournir de multiples substrats de fermentation. Un aliment complet combinant des ingrédients contenant des RS avec des sources d’inuline, des fibres mélangées et d’autres substrats prébiotiques fournit un portefeuille de prébiotiques prêt à l’emploi, sans qu’il soit nécessaire de faire des calculs repas par repas.
- Introduire les changements progressivement
Prévoyez 3 à 6 semaines pour l’adaptation du microbiome. Le microbiote colique a besoin de temps pour ajuster la structure de sa population et la production d’enzymes en réponse à de nouveaux substrats de fermentation. Introduisez lentement des aliments riches en RS, en augmentant la proportion sur plusieurs semaines tout en surveillant la qualité des selles.
Sécurité, dosage et considérations pratiques
L’amidon résistant est généralement bien toléré par les chiens aux niveaux d’inclusion que l’on trouve dans les aliments commerciaux et les régimes préparés à la maison. Toutefois, plusieurs considérations pratiques méritent d’être soulignées.
Tolérance et effets sur les selles. Une consommation élevée de RS peut ramollir les selles, en particulier au cours de la période d’adaptation initiale et chez les grandes races dont le transit colique est plus rapide. Il s’agit d’une conséquence normale de l’augmentation de la fermentation colique, qui disparaît généralement au fur et à mesure que le microbiome s’adapte sur une période de 2 à 4 semaines. Si les selles restent constamment molles, réduisez les ingrédients contribuant au RS et réintroduisez-les progressivement.
Période d’adaptation. Le microbiote colique a besoin d’environ 3 à 6 semaines pour s’adapter complètement à un changement dans la disponibilité des substrats de fermentation. Au cours de cette période, certains chiens peuvent présenter des flatulences accrues ou de légères modifications de leurs selles. Ces signes indiquent que le microbiome réagit activement au nouveau substrat – ce n’est pas une raison pour arrêter le traitement.
Digestibilité des nutriments. Comme le RS échappe à la digestion de l’intestin grêle, les régimes à forte teneur en RS peuvent présenter une digestibilité totale apparente de la matière sèche, de la matière organique et de l’énergie légèrement réduite.³ ⁵ Il ne s’agit pas d’une carence nutritionnelle, mais du mécanisme par lequel le RS atteint le côlon. Toutefois, il convient de l’envisager chez les chiens nécessitant une efficacité calorique maximale, tels que les animaux en sous-poids ou ceux dont les besoins énergétiques sont très élevés.
Chiens présentant des problèmes de santé spécifiques. Les chiens diabétiques peuvent bénéficier des effets modérateurs de la RS sur le glucose, mais tout changement alimentaire important doit être discuté avec un vétérinaire, car la gestion des glucides chez les chiens diabétiques nécessite un calibrage minutieux. Les chiens souffrant d’une maladie inflammatoire de l’intestin (MII) active doivent introduire la RS avec prudence, car l’augmentation de la fermentation peut temporairement exacerber les symptômes chez certains individus avant que les effets anti-inflammatoires de l’augmentation de la production de butyrate ne se fassent sentir.
Aucune limite supérieure n’est à craindre en cas d’inclusion dans l’alimentation. Aux niveaux de RS présents dans les aliments commerciaux pour chiens et les régimes préparés à la maison (généralement de 0,5 à 4 % de la matière sèche alimentaire), les problèmes de sécurité sont négligeables. La RS est un composant alimentaire naturel et non un agent pharmaceutique.
Questions fréquemment posées
Pas exactement, bien qu’il y ait des chevauchements. L’amidon résistant est classé comme un type de fibre alimentaire dans la plupart des cadres réglementaires parce qu’il résiste à la digestion dans l’intestin grêle et qu’il est fermenté dans le côlon. Toutefois, il diffère des types de fibres traditionnels (cellulose, pectine, bêta-glucane) par sa structure chimique : il s’agit d’un polymère de glucose plutôt que d’un polysaccharide non amylacé. D’un point de vue fonctionnel, le RS se comporte de la même manière que les fibres solubles et fermentescibles, son principal avantage étant la production d’acides gras saturés plutôt que le gonflement des selles.
La fécule de pomme de terre crue (la poudre disponible dans le commerce, pas les pommes de terre crues) est sans danger pour les chiens et constitue une source concentrée de RS2. Si vous l’ajoutez sous forme de supplément, commencez par une très petite quantité (¼ de cuillère à café pour les petits chiens, ½ cuillère à café pour les chiens moyens, 1 cuillère à café pour les grands chiens) et augmentez progressivement sur 2 à 3 semaines pour permettre au microbiome de s’adapter. Surveillez la qualité des selles pendant toute la durée du traitement. Ne donnez jamais de pommes de terre crues entières, qui contiennent des glycoalcaloïdes toxiques.
Non. La cuisson (gélatinisation) détruit l’amidon natif cristallin RS2, mais le refroidissement après la cuisson crée l’amidon rétrogradé RS3, qui résiste à la redigestion même lorsqu’il est réchauffé. La teneur nette en RS d’un aliment cuit et refroidi dépend de la source d’amidon, de la teneur en amylose, de la température de refroidissement et de la durée du refroidissement.
Il n’existe pas d’apport journalier recommandé pour la RS chez les chiens. Les études sur les chiens montrant des effets bénéfiques ont utilisé des niveaux de RS allant d’environ 0,2 % à 4 % de la matière sèche alimentaire. Conseil pratique : plutôt que de viser une teneur spécifique en RS, il est préférable d’opter pour une alimentation comprenant plusieurs substrats prébiotiques – y compris, mais sans s’y limiter, les RS – afin de favoriser une large fermentation colique.
Oui, au niveau des inclusions alimentaires. La RS est un composant naturel de nombreux aliments déjà présents dans l’alimentation des chiots et des personnes âgées. L’étude de Peixoto et al. (2018) a spécifiquement démontré des effets bénéfiques de la fermentation chez les Beagles gériatriques, ce qui suggère que la RS peut être particulièrement utile pour soutenir la santé colique chez les chiens vieillissants.⁵
Des données préliminaires suggèrent qu’il pourrait y contribuer. Le RS réduit la teneur en énergie digestible des aliments (puisqu’il contourne l’absorption de l’intestin grêle) et peut améliorer les marqueurs métaboliques, notamment l’adiponectine.⁷ Toutefois, le RS doit être considéré comme l’un des éléments d’une stratégie de gestion du poids, et non comme une solution autonome.
Les deux sont des substrats prébiotiques fermentés par les bactéries du côlon, mais ils diffèrent en termes de chimie, d’organismes de dégradation, de vitesse de fermentation et de localisation dans le côlon. L’inuline (un polymère de fructane provenant de la racine de chicorée et de sources similaires) est généralement fermentée plus rapidement et plus proximalement dans le côlon, ce qui favorise principalement les populations de Bifidobacterium. L’amidon résistant est fermenté plus lentement et de manière plus distale, avec une association plus forte avec la production de butyrate. Ils sont complémentaires plutôt qu’interchangeables – c’est pourquoi les stratégies prébiotiques efficaces incluent les deux. Consultez la rubrique Racine de chicorée pour chiens pour obtenir des informations détaillées sur l’inuline.
La plupart des croquettes extrudées standard contiennent de très faibles niveaux de RS (généralement moins de 1 % de l’amidon total) en raison du traitement à haut cisaillement et à haute température qui gélatinise pratiquement tout l’amidon. Certains fabricants étudient la possibilité d’un traitement à cisaillement plus faible pour conserver davantage de RS, et certains formats de croquettes incluent des ingrédients RS ajoutés (tels que la fécule de pomme de terre crue) qui survivent partiellement à l’extrusion. Il est peu probable que l’emballage indique la teneur en RS, mais le fait de choisir des formats traités avec ménagement ou d’ajouter des ingrédients contenant de la RS peut augmenter la consommation.
Lire la suite
- Le microbiome intestinal du chien – La clé de la santé du chien – L’article central du cadre de Bonza sur la santé intestinale donne une vue d’ensemble du microbiome canin et de son rôle dans la santé du corps tout entier.
- Fécule de pomme de terre pour chiens – Couverture détaillée de la fécule de pomme de terre en tant qu’ingrédient, y compris sa teneur en RS2, son rôle fonctionnel dans la formulation et sa base de données.
- Les fibres de pomme de terre pour les chiens – Comment les fibres de pomme de terre complètent la fécule de pomme de terre en tant que substrat de fermentation à plusieurs composants.
- Racine de chicorée pour chiens – L’inuline et les FOS sont des substrats prébiotiques complémentaires qui agissent en même temps que le RS.
- The Gut-Immune Axis : How Gut Health Supports Your Dog’s Immune System – La voie de l’immunité muqueuse butyrate → IgA → en détail.
- The Gut-Metabolic Axis : How Your Dog’s Gut Health Influences Weight, Blood Sugar & Energy – Liens entre le RS et la santé métabolique.
- Dog Gut-Brain Axis : How Gut Health Shapes Your Dog’s Mood and Behaviour – Signalisation SCFA et santé neurologique.
- L’axe intestin-peau : comment la santé intestinale de votre chien détermine l’état de la peau et du pelage – L’intégrité de la barrière et l’inflammation systémique.
- Meilleure alimentation pour la santé intestinale du chien – Conseils pratiques sur le choix d’une alimentation qui favorise le microbiome.
- Prébiotiques et probiotiques naturels pour chiens – Aperçu des ingrédients prébiotiques et probiotiques et de leur rôle.
- L‘impact des fibres sur la fonction digestive de votre chien – Le paysage général des fibres et la place qu’occupe la RS dans ce paysage.
Références
Informations éditoriales
- Koh A, De Vadder F, Kovatcheva-Datchary P, Bäckhed F. Des fibres alimentaires à la physiologie de l’hôte : les acides gras à chaîne courte comme métabolites bactériens clés. Cell. 2016;165(6):1332-1345. doi : 10.1016/j.cell.2016.05.041
- Jackson MI, Waldy C, Cochrane CY, Jewell DE. La consommation d’aliments formulés de manière identique et extrudés sous une force de cisaillement faible et élevée révèle que les rapports redox du microbiome accompagnent la production d’immunoglobuline A canine. J Anim Physiol Anim Nutr. 2020 ; 104(5) : 1551-1567. doi : 10.1111/jpn.13419
- Beloshapka AN, Cross TWL, Swanson KS. Graded dietary resistant starch concentrations on apparent total tract macronutrient digestibility and fecal fermentative end products and microbial populations of healthy adult dogs. J Anim Sci. 2021 ; 99(1) : skaa409. doi : 10.1093/jas/skaa409
- Ze X, Duncan SH, Louis P, Flint HJ. Ruminococcus bromii est une espèce clé pour la dégradation de l’amidon résistant dans le côlon humain. ISME J. 2012;6(8):1535-1543. doi : 10.1038/ismej.2012.4
- Peixoto MC, Ribeiro ÉM, Maria APJ, et al. Effet de l’amidon résistant sur la santé intestinale des vieux chiens : produits de fermentation et caractéristiques histologiques de la muqueuse intestinale. J Anim Physiol Anim Nutr. 2018 ; 102(1) : e111–e121. doi : 10.1111/jpn.12711
- Salavati Schmitz S, Perez-Accino Salgado J, Glendinning L. Microbiota of healthy dogs demonstrate a significant decrease in richness and changes in specific bacterial groups in response to supplementation with resistant starch, but not psyllium or methylcellulose, in a randomized cross-over trial. Access Microbiol. 2024;6(5):000774.v4. doi : 10.1099/acmi.0.000774.v4
- Cho HW, Seo K, Chun JL, et al. Effects of resistant starch on anti-obesity status and nutrient digestibility in dogs. J Anim Sci Technol. 2023;65(3):550-561. doi : 10.5187/jast.2023.e11
- Corsato Alvarenga I, Jackson MI, Jewell DE, Aldrich CG. Une croquette extrudée à cisaillement faible à moyen avec plus d’amidon résistant augmente les oligosaccharides fécaux, l’acide butyrique et d’autres sous-produits de la fermentation saccharolytique chez les chiens. Microorganisms. 2021 ; 9(11) : 2293. doi : 10.3390/microorganisms9112293
- Corsato Alvarenga I, Aldrich CG. Starch characterization of commercial extruded dry pet foods. Transl Anim Sci. 2020;4(2):1017-1022. doi : 10.1093/tas/txaa018
- Ribeiro ÉM, Peixoto MC, Putarov TC, et al. Les effets de l’âge et de l’amidon résistant alimentaire sur la digestibilité, les produits finaux de fermentation dans les fèces et les réponses postprandiales au glucose et à l’insuline des chiens. Arch Anim Nutr. 2019;73(6):485-504. doi : 10.1080/1745039X.2019.1652516
| Dernière révision | Février 2026 |
| Prochaine révision prévue Révisé par | Février 2027 Comité consultatif vétérinaire |
| Auteur | Glendon Lloyd, Dip. Nutrition canine (Dist.), Dip. Dog Nutrigenomics (Dist.), Fondateur, Bonza |
| Sources d’information | Toutes les affirmations scientifiques contenues dans cet article sont étayées par des recherches évaluées par des pairs et citées dans la section Références. Bonza s’engage à communiquer de manière transparente et fondée sur des preuves et ne cite pas d’études dont l’exactitude et la pertinence n’ont pas été vérifiées de manière indépendante. |
| Avis de non-responsabilité médicale | Cet article est publié à titre d’information uniquement et ne constitue pas un avis vétérinaire. Consultez toujours un vétérinaire qualifié avant de modifier l’alimentation de votre chien ou son régime de compléments alimentaires. |